Hey!
Based on your location, we've changed your settings: HD-28を入手したあとも、マーティン熱は収まらなかった。むしろますます重くなったくらいで、「今度はビンテージがほしい」と、掘り出し物を探して楽器店をうろつく機会が増えた。 そんなある日のこと、渋谷のヤマハで見つけたのが、1959年製の000-18だった。この年代のマーティンにしてはめっぽう安い。－－というか、新品で手に入れたHD-28の半額くらいの値段で売られているではないか！ アンプラグド・ブーム以前だったため、まだ000の人気がなかったという事情があったにしても安すぎる。よく見ると、表の板が割れまくっていて、さらにサイドもバックも傷だらけ。どうやら前のオーナーが、うつぶせ状態で踏んずけたかなんかしたらしく、ブリッジの厚みの分だけ表の板が陥没し、それをなんとかつなぎ合わせてあるようだ。なるほど、コンディションが悪いゆえの価格設定なのか。 多少の懸念はあったものの、製造年と価格の安さに目がくらみ、その場で購入してしまった。 これでめでたしめでたし－－となればよかったのだが、家に持ち帰って鳴らしてみて愕然とした。サスティンのまったくないボソッとした音しかしない！ どうやら、楽器屋さんの店頭で弾いたときは頭に血が上っていたため、冷静な判断ができなくなっていたらしい。女の人との出会いなんかでも、そういうことってあるっしょ？ 若気のいたりっつーか……＾＾； 正直、これはアカンかな？－－と思ったものの、そのままあきらめるのも忍びないので、きれいに磨き、弦を換え、ステレオのスピーカーに立てかけて１日中音楽を聴かせ……とやっていたら、あら不思議。ある日突然、知り合いのミュージシャンや楽器屋さんにもびっくりされるような、いい音がするようになった。以来、ずーっとメインギターとして使い続けて今日に至る。やっぱりあれは運命の出会いだったのだな。 写真ではよくわからないが、サウンドホールの回りの板も、ロゼットに沿ってめいっぱい割れている。ベッコウ柄のピックガードの傷は、購入後につけたもの。長年の相棒だからね。 スタイル18はマホガニー・バック＆サイドが基本。地味な装飾ながら、コストパフォーマンスは高い。 ペグヘッドの角が丸みを帯びているのは60年代のモデルの特徴と言われるが、このギターもかなり丸めな感じだ。 ペグはグローバーのオープン・タイプ。独特なノブの形状は、バタービーン（インゲン豆）とも称されている。この時期、スタイル28では、すでにクローズドタイプのグローバー・ロトマチックが採用されているが、000-18で採用されるのは、ずっと遅れて1967年から。 音を楽しむ会『MuES』 『マイスタジオ』 誰に指示されるのではなく、自分で楽しむことのできる空間。 大きな力に縛られることなく、自由な音楽ライフ！ また、自分が欲しいと感じる楽器も紹介していき … Well-played 1945 000-18, adirondack spruce top, tapered bracing, mahogany neck, ebony fingerboard. 会员精选内容. 了解vip特权. こちらは、マホガニー。 いちばん好きなアコギの音は、昔から、「B'zの松本さんの使ってる000-18」な僕なので、期待大です。 ところが…これもさっきの000-28と同じような感想。orz 50+ videos Play all Mix - Martin 000-18 (Emile Swiegers) YouTube Musikmesse '14 - Martin GPC-Aura GT, 000-18, and OM-28 Demos - Duration: 8:29. To reflect our commitment, we updated our terms and conditions. Premier Guitar 32,953 views 搜尋請打〝音癡〞 並非原創、轉載收集 好歌與 大家分享^^" 开通会员 .
Action is perfect; 1/8" at treble and 3/16" at the low E 12th fret. New Martin 000-18 sounds great. 斎藤誠が弾く！マーティン0-18、00-18、000-18を徹底比較【Martin Times〜It’s a Beautiful Day】 - Duration: 10:37. digimartnet 54,348 views 是在优酷播出的音乐高清视频,于2011-07-10 16:28:08上线。视频内容简介:【音癡】mv！ 好聽請幫推 ! Nov/Dec 1954) Sometime before their first performance on the Louisiana Hayride show in October of 1954 Elvis bought a used Martin 000-18 from Sid Lapworth at O.K. 1 11/16" at nut, 2 1/8” at bridge. 去る5月、念願だったMartinオーナーに復帰しました。 お世話になったのは、御茶ノ水のクロサワ楽器さん。 さすがに予算にも制限がありますので、予算内でということにはなりますが、これでもかとたくさん弾かせていただきましたので、記録に。 これから、Martinを買おうと思っている方の少しでも参考になれば幸いです。めちゃ長いので、覚悟してください。 （楽器は個体差がものすごく大きいので、あくまで今回の個体たちの比較です。） 候補は以下… 00X1AE000X1AEGPCPA4 基本的には、OMサイズを中心に。エレアコも入ってますが、ラインの音は考慮しません。生音勝負。 3本選び、勝ち残った1本に2本を加えまた勝ち抜き…という形式で行いました。 でははじまりはじまり～。 まず安い方からということで、ここからスタート。 00スタイルながら、ロングスケールをもった風変わりなギター。 トップ板以外は、HPLという集積材でできているらしく、見た目とは裏腹に若干重いです。 最初に弾いたということで、比較対象がタカミネだったからか、鳴りはよく感じました。 Martinぽい中域の音も出てる。 ココらへんは、集積材の鳴りの限界を考慮して、ロングスケールが選ばれているのかもしれません。ショートスケールでは、ちょっと貧弱だったかも？ 価格が10万切っていたので、「おっ、これで納得できるんなら、お買い得じゃなーい？」なんて思ってしまいました。 意外な好感触を覚えながら、さっそく次のギターへ…。 これは、さっきのギターのちょっとだけボディのサイズアップした版です。 これもロングスケールで、感想もおおよそ同じ。 サイズによる音の違いは、まぁ若干こっちのほうが音でかいかな？という程度。 この2つが候補にあるなら、変にサイズは意識せず、いちばん気に入った個体を選べばいいかなという感じです。 さて、ここで価格帯がぐんと上がります。 OM…000サイズのボディに、ロングスケールネックということで、実はさっきの000X1AEもOMサイズといえるんですが、ナット幅で呼び名を区別しているのかな？こっちは幅広です。 音は…オール単板ということで、めちゃ鳴り！ ていうか、すごく良くない？コレ。 個人的に、ストロークした時の「余裕」といったらいいんでしょうか。どれだけ強く弾いても、アタックは強くなるけど、弦のしなりは残ってる感じ。そこにギターの良し悪しが現れると思ってるんですが、その余裕を感じます。 エレアコだし、PU増設もしなくてOK。エレアコは鳴らないなんて、嘘っぱちです。 あー、これ弾いちゃったら、1シリーズには戻れませんなー…。 とりあえず、ラウンドワンは圧倒的な大差でこのギターが勝ち残り。 ここから先で出て来る「鳴りが」とか、「音が軽い」というのは、これがベンチマークになってます。 ということで、勝負は続きます。 これも000とは言ってるけど、ロングスケール。 前に持っていたMartinは、「000C-16GTE PREMIUM」というギターで、そっちはエレアコだったけど、こっちはストレートアコースティックです。 16GTEが、とても好きだったので、期待して弾いたんですが。 うーん？(^_^) まぁ悪くはないんですが、なんか音が軽い？ 個体差なのか、それとも、16GTEは新進気鋭のシリーズということで気合入っていたのか（プロの愛用も多かったようですし）、以前の印象には遠く及ばず。 価格もMartinでいえば安いのかもしれないけど、20万迫るし…あえてこれを買うメリットはあまりないかな？ 次へ。 これも同系統のシリーズ。 ただしこっちは、マホガニーではなく、チェリー材を使っています。 これはなかなか悪くなかった。ちょっと見た目がイケイケGoGoな感じが出すぎていますが。笑 ただ、やはりちょっと音が軽いかな？ 軽やかってことではなく、鳴り自体がちょっと貧弱な感じです。マホガニーやサペリとは根本的に音の傾向が違うのかも。 先にOMCPA4を弾いてなかったら、ちょっと印象は違ったかもしれませんが、いかんせん価格が高い。 ということで、またしても、OMCPA4が勝ち残り。次いきましょうー。 さて、このラウンド3が天王山と思っていました。 レギュラークラスのストレートアコースティック達が登場です。 000-28は、今はいちばん売れてそうな印象のあるギターですがどうでしょうか。 と、うーん…？ たしかに音量は出ます。腐ってもストレート。 ただ、余裕があまりない感じ？ まぁ、000は、ストローク向きのギターではないとは言われますが、このクラスまできて、ここまで極端に不向き感が出ることもないはず。これが個体差なのか…。 低音がこもりがちなのもちょっと気になります。ローズウッドなので、もうちょっとキラキラした音を望んでいたのですが、キラキラ感もあまりない。 新品のMartinが鳴らないって言われるのは、こういうことなのかもしれないな…。 ちょっとがっくし。次へ。 こちらは、マホガニー。 いちばん好きなアコギの音は、昔から、「B'zの松本さんの使ってる000-18」な僕なので、期待大です。 ところが…これもさっきの000-28と同じような感想。orz もしかしたら、コードストローク中心で検証したのがいけなかったもかもしれないとは思いつつ、憧れのあの音には遠く及ばないことを実感。 やはり、レギュラークラス買うなら、中古を狙うしかないのかな…。 ということで、意外な結果に、新品への期待薄みたいな感じになってしまいましたが、ここでOMCPA4に戻ってみると、あらあら、容赦なく鳴りまくってます。笑 ここは断言します。好き嫌いとか関係ない。完全にアコギとして、こっちが上です。 というわけで、「なんで安いエレアコのほうが鳴ってるんだよ」という複雑な思いを抱えながら、OMCPA4を携え、次ラウンドへ。 さて、もしかしたら、PAシリーズの出来がいいんではないかということで、少し価格帯を押し戻して、勝負は続きます。 こちらは、OMCPA4の兄弟機。サペリVSローズウッド。 これは、よかったです。生鳴りもバッチリ。やっぱり、PAがいいんじゃないのか？ 驚いたんですが、ずっと同じゲージの弦を弾いてるはずなのに、このギターだけは、弦のゲージが細く感じたんです。 店員さんに「これは細いんですねー」なんて話しかけたら、「え？同じですよ？」と。 ( ´∀｀)またまたー しかし、目で実際に比べると、やはり同じでした。笑 それくらい、明瞭なトーンの差があります。さっきの000シリーズでは、感じられなかった木材の違いをはっきりと感じました。 こっちのほうが音がスッキリしています。高温がきらびやかに、低音はまとまってではなく、単弦としての輪郭をもって響きます。 これは悩ましい。ソロギター中心なら、こっちのほうがいいかも…。いやでも、ストロークなら、サペリのほうがいいかも…。 初めてのライバル出現。 とりあえず、次のギターのセッティングができたので、次へ…。うーんうーん。 こちらは、OMサイズ、PAシリーズの上位版です。サペリではなく、マホガニーです。 がしかし、ちょっとガクッと。 なんか鳴りがよくない。 いや、名誉のために言わせてください。サペリの音傾向が好きなだけとかそんなレベルじゃないんです。明らかに、OMCPA4のほうが鳴ってます。 と、ここで、頭の中をひとつの仮説がよぎりました。 「もしかしたら、Martinでさえ選定ができないほど減少傾向にある高級木材よりも、まだ豊富にあるサペリなんかの方が、選定の余地がある分、アタリ個体が多いんじゃないの？」 これは、完全な私見です。批判も受け止めます。が、今回の弾き比べをしてる限り、そう思わずにはいられませんでした。 Taylorでいちばん売れてるのが、サペリの3シリーズなのも、それが関係しているのでは？ さて、話がずれましたが、音以外にOMCPA4とあまり違いのないこのギターは、すぐに候補外へ。 ということで、OMCPA4シリーズのぶつかり合いになったこの比較。ちょっとルール違反（自分で決めただけだけど）で、2本キープし、最終決戦に挑みます。 さて、PAシリーズもこれが最後ということで、GPです。 これは、ボディ厚が深くなっています。 おそらく、PAシリーズは、MartinからTaylor社への挑戦状なのかなと思っていて、カタログにも、「Martin社がいま最も力を入れているシリーズ」と書かれてますが、それは、Taylorに奪われたアメリカナンバーワンギターの座を奪い返しにいくという、決意の表れであると勝手に思っています。 そういった意味では、このグランドパフォーマンスというサイズのギターは、Taylorの主力であるグランドオーディトリアムと相対する、もっとも重要なラインナップであるはずです。 その感想はというと… ふむふむ、これも素晴らしく鳴っています。 OMと比べると、その低音の力強さが際立ち、ストロークでは大迫力です。 ただ、ライトゲージの弦を張ると、少々低音が出すぎている感はあります。ここは好みですね。 もしこれを買うなら、ゲージはカスタムライト辺りにしたいかなと思いましたが、そうするくらいなら、OMにライトゲージの方が、振り幅は広く持てていいかなという感じです。 ソロを捨てて、ストローク1本でいくなら、これもありかも。エレアコなら、ドレッドよりもこのくらいがちょうどいいかな。 やはり、PAシリーズ、いいギターです。 これは、オマケです。笑 せっかくここまで弾き比べたんなら、ドレッドノートも弾いてみようよということで、弾かせていただきました。 うおー、すごい迫力です。音でかい、低音すごい。GPどころの騒ぎじゃない。 不思議なことに、000サイズよりも、ニュアンスも出ています。明らかに、さっきの000よりも、素質のいいギターです。レギュラーラインが悪いわけじゃないのかも。やはり個体差ぇ…。 ドレッド狙いなら、買っちゃったかも？ ただ、低音があまりにもすごいので、ドレッドノートならローズウッドでという人が多いのも納得。もうちょっとスッキリさせたい感じあります。 とういわけで、必ずしもレギュラークラスが悪いわけじゃないとわかってよかったです。はい。 はてさて、そんなわけで、弾き比べも終了。2時間も付き合ってくださり、店員さんにも感謝しかありません。 最後まで、候補に残ったのは、兄弟対決。 じっくり弾き比べ… 最終的に、 まさかの全ラウンド見事な勝ち残り。店員さんも笑ってました。 決め手は、「余裕」と「音のまとまり」です。 やっぱり、ストロークするなら、ある程度音はまとまっていた方がいいですね。 さて、弾き比べの総評としては、途中にもポロポロ書いたとおり。 ・値段は関係ない ・PAシリーズは総じて良い ・レギュラーラインは、品質と価格のバランスがあまり良くないかも？ ・エレアコでも鳴るものは鳴る（今はあまり関係ない？） ・材のネーミングバリューで判断してはいけない ・サイズの先入観は捨てましょう ・1シリーズも、値段からすれば、結構良いよ です。 繰り返しますが、このレビューは、個人的な感想であり、個体差はあまり考慮されていません。 ただ、故にしっかりと弾き比べないと、わからないことがたくさんあるということは確かです。 以上、ギター選びのご参考になれば、幸いです。( ´∀｀) ではまた。
The modern iteration of the Martin 000-18 auditorium-style acoustic guitar was born when the company first changed the original design from 12-frets to 14. 过滤短视频. この記事へのトラックバック一覧です： 登录查看更多 登录后可同步多端记录. 关注. 斎藤誠が0-18、00-18、000-18の魅力を語る！ ... Taylor Guitars Road Show in お茶の水 ～その4～ 材の違いで音が変わる。 - Duration: 21:11.
Houck Piano Co. in Memphis.According to Sid he paid $79.50 for it, mostly on time with $5 down and $10 per month. Scotty with ES295 and Elvis with Martin 000-18 at the Mint Club, Gladewater, TX (approx. ・000-18 . Since the 1934 design change, the 000-18 acoustic has been in continuous production and is considered one … We understand the importance of online privacy and are committed to complying with the EU General Data Protection Regulation. Martin D-18について何度も質問して申し訳ございません昨日博多の島村楽器にてMartin D-18を弾いてみたのですが音が小さいというか、おとなしすぎてさみしい感じでした、しかしそのあと香椎の吉田楽器にて明らかにドレッドよりサイズが小さいMartin 000-28を弾いたのですが音のバランス … hd-28を入手したあとも、マーティン熱は収まらなかった。むしろますます重くなったくらいで、「今度はビンテージがほしい」と、掘り出し物を探して楽器店をうろつく機会が増えた。 そんなある日のこと、渋谷のヤマハで見つけたのが、1959年製の000-18だった。 By continuing to use Reverb, you agree to these updates, and to our Great sustain, classic dry vintage Martin tone, plays like a dream. 立即登录.